JurídicoESEN
Order (Auto)January 27, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Que Reglamenta El Ejercicio Profesional De Archivistica Y Dicta El Codigo De Etica
  • Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales requeridos
  • Faltan materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones presidenc
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Corte se abstiene para decidir sobre las Objeciones Presidencias del asunto, mientras no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.

Se solicita a los presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, el envío de las Gacetas del Congreso requeridas para determinar si la aprobación del informe de Objeciones cumplió con el procedimiento establecido.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR sobre las Objeciones Presidenciales al proyecto de ley No. 036/07 Cámara, 225/07 Senado "Por la cual se reglamenta el ejercicio profesional de la archivística, se dicta el Código de Ética y otras disposiciones" mientras no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que por Secretaría General de esta Corporación se ponga el presente auto en conocimiento de los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, con el fin que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso requeridas, para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si la aprobación del informe de Objeciones Presidenciales cumplió con el procedimiento establecido.
  3. Tercero. APREMIAR al Secretario General del Senado de la República y al Secretario General de la Cámara de Representantes para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporación, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la comunicación de la presente providencia.
  4. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas se continuará el trámite de las Objeciones Presidenciales al proyecto de ley No. 036/07 Cámara, 225/07 Senado "Por la cual se reglamenta el ejercicio profesional de la archivística, se dicta el Código de Ética y otras disposiciones."
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.